Парламентарии Петербурга не дали согласия на референдум по «Охта-центру»

Парламент Петербурга признал не соответствующими законодательству вопросы, заявленные инициативной группой на референдум по строительству высотной доминанты общественно-делового района «Охота-центр».

29 депутатов проголосовали за признание вопросов референдума не соответствующими законодательству, 13 посчитали, что вопросы правильные, двое воздержались.

Представлявший заключение парламента председатель комитета по законодательству палаты Виталий Милонов доложил, что в обоих заявленных на референдум вопросах найдено несоответствие законодательству. Так, первый вопрос, в котором петербуржцам предлагается ответить, должны ли в целях сохранения исторического облика Петербурга здания и сооружения на месте будущего строительства «Охта-центра» не превышать 100 метров в высоту, «однозначно противоречит федеральному законодательству».

«Градостроительный кодекс допускает возведение с превышением установленной высотности в прописанном законом порядке. Если на этот вопрос на референдуме будет получен положительный ответ, получится, что на данной территории не будет действовать федеральный закон», - сказал Виталий Милонов.

«Вопрос урегулирован полностью градостроительным кодексом, следовательно, он не может быть вынесен на рассмотрение в референдуме», - добавил председатель комитета.

Кроме того, и первый вопрос на референдуме, и второй, в котором петербуржцам предлагается высказаться по поводу создания на месте будущего строительства историко-культурного заповедника, не являются монолитными и фактически содержат в себе несколько вопросов, что, как отметил депутат, противоречит позиции Конституционного суда, высказанной им в рамках рассмотрения дела о референдумах.

«Каждый из вопросов не воспринимается как единое целое, и граждане вынуждены будут отвечать фактически на два вопроса в первом и на два вопроса во втором», - пояснил он.

Кроме того, утверждал председатель комитета по законодательству, в случае, если результат референдума будет свидетельствовать о нежелании гражданами строительства «Охта-центра», возникнут проблемы, связанные с компенсацией инвестору уже затраченных им средств. «А вынесение вопросов на референдум, связанных с финансовыми обязательствами, невозможно», - сказал Виталий Милонов.

Ранее в среду стало известно, что юридическое управление Законодательного собрания Петербурга дало отрицательное заключение по итогам проверки соответствия законодательству вопросов, предложенных инициативной группой для референдума о строительстве общественно-делового района «Охта центр».

Олег Воронин